Zuen helegitea, Seoul Administrazio Auzitegiak
Eskubidedunak ez du helegitea erabakia Justizia Ministroari, nork ukatu bere aplikazio errefuxiatu-egoeraThe auzi-jartzaileak bat izan zen, gizon homosexual batera Pakistango herritarrak. On hogeita lau abendua, auzi-jartzaileak legez sartu Koreako Errepublika, non mantendu zuen honako iraungitze bere bisa. The auzi-jartzaileak atxilotu zuten, eta atxilotu hamasei otsaila.
Bitartean atxilotu, eskatu zuen errefuxiatuen egoera zein zen ukatu.
Bai auzi-jartzaileak eta Justizia Ministro adostu honako gertaera, ezarritako txosten bat argitaratu du Immigrazio eta Errefuxiatuen Taula Kanadan. Pakistan Zigor Kodea criminalised sexu bereko sexu-jarduera azpian Artikulu. Tribal kontseilu Khyber probintzia izan ohartarazi bi gizon ezkondu elkar zuten aurpegia heriotza bada, ez zuten utzi lurralde historikoaren arabera. Beste istilurik bi gizon atxilotu zituzten eta zigorra ari harrotua ondoren aurkitu ziren sexua izatea publiko batean bainugela Khyber lurralde historikoaren arabera. Pare bat Lahore atxilotu zuten noiz bila urruntze agindua aurka senarraren gehiegikeri familia. Aurretik ezkontza, senarra jasan emakume-gizonezkoen sexu transferentzia kirurgia.
Agintariek atxilotu bikote dutelako jotzen du ezkontza izango da bera-sexuaren eta anti-Islamic.
Agintariek, gainera, uste senarra eta emaztea buruz gezurra, euren genero eta errudun ziren perjury. urtean hiru gizon atxilotu zituzten izatea sexua elkarren Lahore. Bai auzi-jartzaileak eta Justizia Ministroari ere onartu bezala, izan ere, aurkikuntza Nazionalaren Txostena Pakistan argitaratutako erresuma Batua Gaindiko Agentzia. Hori txostena ondorioztatu polizia Pakistanen moduan mehatxatu eta extorted dirua homosexualak. Ala auzi-jartzaileak en orientazio sexuala sailkatua zion errefuxiatuen egoera Errepublika Korea. Pakistan Zigor Kodea, Artikulu (zigortzen adostutako"carnal elkarrizketa aurka ordena izaera"kartzela-zigorra arteko bi eta hamar urte). Auzitegiak hasi zen, bere ustez arabera emphasising hori Artikulua.
Abisua oinarritzen zen gizonen urratzen tribal arauak
bat Hego koreako Immigrazio Legea eman gizabanako eskubidea bakarrik aplikatu errefuxiatu-egoera. Gainera, legeak ez du bermatzen errefuxiatuen egoera bat bada ere, eskatzaileak pozik irizpideak jasotako Hitzarmena eta Protokoloa. Hau esanda, Auzitegi dela adierazi legea izan"argi asmo babes". Izatea interpretatu legea, Auzitegi planteaturiko emateko prozedura errefuxiatuen egoera Hego Korea. artikulua bi Immigrazio Legeak definitzen,"errefuxiatu"irizpideen arabera jasotako Hitzarmena. Auzitegi zen, beraz, errespetuzko dagokionez Hitzarmen, Protokolo eta Nazio Batuen Gidaliburua Prozedurak eta Irizpideak Zehazteko Errefuxiatu-Egoera. Zentratu zen baldintza hori eskatzaileak frogatu behar ondo-sortu jazarpen beldurra. Sagarna baldintza hau menpe gogor bat epailearen interpretazioa kontzeptuak"jazarpena"eta"beldurra", froga-zama izanik eskatzaileak. Ez delako onartu ohi diren definizio"jazarri"existitu, Auzitegi aipatzen Paragrafo berrogeita bat eta hirurogeita bost Eskuliburua. Paragrafo berrogeita bat adierazi duten jazarpena parte hartzen duten mehatxu bat norberaren bizitza fisiko edo askatasuna."Bidegabea diskriminazioa, sufrimendua, eta desabantailak"izan ere, adinekoentzat. Auzitegiak ulertu Paragrafo hirurogeita bost esan nahi duten"aktore nagusia jazarpena behar ez mugatu bat gobernuz kanpoko erakundea da, baina bat ere izan daiteke gobernuz kanpoko erakundea denean, gobernuz babesa ez da bideragarria". Auzitegiak interpretatu"beldurra"era berean zabala eran. Argi zegoen azpian Paragrafo hogeita zortzi Eskuliburua dela eskatzaileak frogatu behar subjektiboa beldurra eta ebidentzia objektiboa izatea, hala nola, beldurra. Gainera, bakoitzeko Paragrafo Eskuliburua, Auzitegi ospatu behar dela ere kontuan hartu", oro har, giza eskubideen urraketa-egoera bere - bere jatorrizko herrialdean. eta beste baldintza berezi edo ekitaldi bere - bere herrialdean izan. lotuta egon eragiten eskatzaileak sentitzeko aukera beldurra". Erreklamatzaileek dute zailtasun handiena froga asilo kasu. Auzitegiak aitortu duen bere distantzia fisikoa beren jatorrizko herrialdean arriskutsua beren gaitasuna ematen sinesgarria ebidentzia. Hori dela eta, Auzitegi ospatu hori izango litzateke"nahikoa eskatzailearen erreklamazioak, oro har, fidagarriak eta sinesgarriak. argudioak behar koherente eta sinesgarri aldi berean, berriz, ez exekutatu counter, oro har, ezagutzen hechos". Paragrafo Eskuliburua onartzen jarrera hori Horren bidez, esparru, Auzitegi aurkitu hechos aurkeztu pozik irizpideak errefuxiatu-egoera. It era berean, onartu dela, auzi-jartzaileak en testigantza izan zen sinesgarriak. The auzi-jartzaileak testified zuen hori izan zen atxilotua, berriz, zain taxi bat izan zen aurretik ihardun homosexual bat ekintza hori bere emaztea eta bere familia bazekien bere sexualitatea eta mehatxatu zion delako bere aita mehatxatu ukatu zion bere herentzia delako bere sexualitatea eta izan zuen xantaia pertsonek izan duten bideoak zion heltzen sexu bereko sexu-jarduera.
Honetan oinarrituta testigantza baita txosten Kanadako Immigrazio eta Errefuxiatuen Taula, txosten erresuma Batua Gaindiko Agentzia, eta Artikulu, Pakistan Zigor Kodea, Auzitegi ospatu hori:"auzi-jartzaileak erreklamazioak dira, eta bere burua koherente, sinesgarri eta, oro har, sinesgarriak eta ez exekutatu counter gertaera hori, oro har, ezagutzen.
Oso litekeena da hori, auzi-jartzaileak, kasu horretan, lortzen zuen bidaliko atzera Pakistan. izango jazarri Pakistango Musulmanak eta Pakistango gobernuak. izatea homosexual."Epailearen overturned Sailburuak Justizia epaia eta aitortzen auzi-jartzaileak errefuxiatu gisa Artikuluaren arabera Hego Korea en Immigrazio Legea.
